Tags en el sistema operativo
Que la clasificación por tags es una buena manera de compartir la información ha quedado ya certificado por tropecientos estudios. Sin embargo, para mi (desordenado y con una pasmosa capacidad de cambiar de intereses a cada minuto), lo realmente valioso es que me resulta una manera rápida y eficaz de guardar y recuperar la información (en mejores palabras, de bajo coste cognitivo).
Es por eso que desde que me acostumbré a usar delicious, echo intensamente de menos este tipo de categorización cada vez que tengo que guardar o recuperar información de cualquier tipo.
Un ejemplo: Suelo guardar pdfs con investigaciones académicas y tesis. A grandes rasgos tengo carpetas más o menos temáticas (pongamos audio, physical computing, visualización de la información…). En general funciona, pero hay algunos que los guardo por que acabo de descubrir al/la autor/a, o puede que porque son citados en otro, o son de un tema que sólo me llama la atención de lejos y probablemente no guarde más de uno (y van a la siempre creciente a la par que inútil carpeta “varios”). Y desde luego, me sería mucho más fácil encontrar un pdf específico si pudiera añadir más datos que un simple título y una carpeta (por decir algunos, universidad que lo publica, proyecto en el que trabajo con el que se relaciona…)
Otro ejemplo más ilustrativo aún: Mi amiga ana suele guardar capturas de pantalla de detalles gráficos que le llaman la atención. Por suerte para todos nosotros, los suele subir al flickr de detalles y muchos de ellos los postea en el propio blog detalles. Sin embargo, me consta que tiene muchísimos más de los que sube, y la razón de recopilarlos no es sólo enseñarlos, sino inspirarse, aprender, investigar… para su trabajo. Así que… ¿por qué ha de esperar a subirlos a flickr para tenerlos ordenados de manera efectiva? ¿No sería mejor tenerlos ordenados por tags dentro del propio ordenador?
El día que empecé a escribir esta entrada no encontré gran cosa al respecto, pero hoy ya parece que si se están moviendo las cosas en este sentido.
- Leaftag: Linux taggable desktop
- Sitetagger: Organización de bookmarks mediante tagging en OsX
- Tesla, Tagging for the DeskTop: Presentación en un simposio de microsoft (sólo se puede ver en explorer).
Si encuentro algo más, aparecerá aquí
tags:No tags
2006-03-06 at 2.57 pm
No es un sistema de tagging pero a mí me está resultando muy útil para almacenar información variada de manera más o menos organizada y sin tener que crear tropecientas carpetas en el disco duro: www.onfolio.com.
2006-03-06 at 4.26 pm
mmmm, tiene bastante buena pinta (a pesar del insoportable corporate-tour de cacaterísticas).
Además, conociéndote (jeje, te he reconocido) seguro que es muy efectivo.
Habrá que echarle un ojo.
Saluda a la familia ;)
2006-05-01 at 10.33 am
he encontrado este post: Tagging files in Windows XP (and why you’ll ditch Google Desktop), que sugiere poner los tags a cada fichero en sus propiedades (botón derecho en windows) y luego buscarlos con el propio buscador de windows o google desktop.
hombre, es una solución cutre, pero hasta que haya algo mejor… :)
2006-05-01 at 10.37 am
ups, google desktop no: “GDS does not index keywords metadata”
2006-05-03 at 8.35 am
Mmm, deliciouso.
Y no la considero tan cutre. Lo único que habría que hacer es crear una manera más ágil de acceder a las tags (tanto para asignar como para recuperar), pero por lo demás parece ideal.
Gracias mil!
2006-05-03 at 9.47 am
lo he estado probando un poco y no me funciona. creo que porque no se usar la m**rda de buscador de windows…
2006-05-03 at 10.28 am
a ver si luego le echo un vistazo.